這次，我將介紹福島輻射與太平洋捕獲的魚類之間的關係。
我提到了Chris Kresser博士的以下文章。
福島輻射：魚吃還安全嗎？
據此，福島輻射的反應很好，似乎醫生們被問到諸如“我們甚至可以吃日本人不再吃飯嗎？”之類的問題。
另一方面，Kresser博士聲稱“無需擔心，沒有證據表明在太平洋捕獲的魚是危險的。”此外，還總結了以下幾點。
- 200克未受污染的金槍魚最初含有5％的放射性物質。 這幾乎與一個香蕉中含有的放射性物質的量相同。
- 最初包含在金槍魚中的放射性物質是福島縣污染造成的銫量的600倍。
- 即使您每天繼續吃掉340克受污染的金槍魚一年，它也只佔您從洛杉磯飛往紐約時所獲得的輻射的12％。
- 棲息在日本海岸的魚類含有的銫含量是太平洋可捕獲的魚類的250倍。 然而，即使你每天繼續從日本海岸吃掉340克魚一年，也低於國際輻射標準。
此外，德克薩斯健康科學中心舉例說明了這個問題：
要使銫在健康危害程度下進入體內，每年必須吃2.5-4噸金槍魚。 這相當於每天6-10公斤的金槍魚。
順便說一句，Kresser博士是一個與日本無關的人，所以他的言論不太可能有想法或商業偏見。
當你聽說它是放射性物質時，會有一個可怕的圖像，但如果你客觀地分析數值，你可能會發現你不需要那麼害怕。
重要的是不僅要做出定性的判斷，還要做出量化的判斷。